Kept · 竞品分析
市场格局与战略定位
最后更新 2026-02-15
没有人在做「语音随便说 → AI 理解意图 →
在对的地点/时刻提醒」这件事。
Kept 独占位
语音随便说 AI 隐含推理 位置/时间/人物触发 温暖人格 端侧隐私
威胁等级看板
高威胁
Apple Reminders + Apple Intelligence
免费 + 深度系统集成,但 Siri 无隐含推理
优势
零成本、预装、系统级权限、Siri 入口、地理围栏原生支持
缺失
无语音自然语言理解、无隐含推理(「盐没了」不会联想到超市)、无记忆分类、无温度人格
滴答清单 (TickTick)
中国市场王者 + 微信 AI,但本质是任务管理
优势
中国市场领先、微信整合、AI 自然语言解析、习惯追踪、多平台
缺失
任务管理不是记忆、无隐含推理、无位置触发、无温暖人格、结构化任务清单而非自由语音
中高威胁
ChatGPT Tasks
最强 NLU,但无地理围栏、$20+/月、10 任务限制
优势
最强自然语言理解、GPT-4 级推理、庞大用户基数、持续迭代
缺失
无地理围栏触发、10 个任务上限、$20+/月、无端侧存储、无 Action Button 集成、定位是对话助手不是记忆
Todoist Ramble
最接近语音输入,但生成任务清单不是记忆
优势
语音 → 结构化任务、AI 解析、成熟产品生态、GTD 用户基础
缺失
产出是任务清单不是记忆、无位置触发、无隐含推理、无温暖人格、GTD 框架限制
中威胁
TwinMind ($5.7M)
AI 第二大脑,但是回忆型不是触发型
优势
AI 记忆概念验证、持续录音 + 摘要、已获融资 $5.7M
缺失
被动回忆而非主动触发、无地点/时间提醒、隐私争议(持续录音)、无隐含推理
Voicely
语音优先 UX 最接近,但无位置和推理
优势
语音优先交互、Action Button 支持、简洁设计
缺失
无位置触发、无 AI 隐含推理、无记忆分类、本质是语音备忘录增强版
Google Gemini
Android 优先,iOS 影响有限
优势
强大 AI 能力、Google 生态整合、Android 系统级集成
缺失
iOS 端受限(无系统级权限)、定位是通用助手不是记忆、隐私担忧
低威胁
Mem, Omi, Saner.AI, Any.do, RemindMe 等
各有一个维度但缺失核心。Mem 做知识管理无触发,Omi 做可穿戴录音无推理,Saner.AI 做 AI 日记无位置,Any.do 做任务管理无语音理解,RemindMe 做位置提醒无 AI。没有任何一个产品同时覆盖 Kept 的五个独占维度。
竞争矩阵
Kept Apple 提醒 ChatGPT Tasks TwinMind Todoist Ramble 滴答清单
语音优先
AI 隐含推理
位置触发
人物触发
记忆分类
端侧存储
温暖人格
Action Button
支持    部分    不支持
资本验证
Mem0
$24M
AI 记忆基础设施
TwinMind
$5.7M
AI 第二大脑
Supermemory
$2.6M
AI 书签记忆
Limitless
Meta
被 Meta 收购
“AI + 记忆” 品类已被资本充分验证 — 赛道真实存在
战略判断
机会
  • 隐含推理窗口期 — 没有竞品实现「盐没了 → 路过超市提醒」,技术门槛不高但认知门槛高
  • 隐私是武器 — 端侧存储 + 无云端同步,在隐私焦虑时代是真正的差异化
  • Action Button 楔子 — iPhone 15 Pro+ 的物理按钮是天然入口,无竞品占领
  • 中国市场空白 — 滴答清单是任务管理,中国市场无 AI 记忆助手
  • 品类已被资本验证 — Mem0 $24M、TwinMind $5.7M 证明赛道真实
风险
  • Apple Intelligence 演化 — iOS 19 (2026) 可能增强 Siri 语义理解,窗口期有限
  • ChatGPT Tasks 扩展 — OpenAI 随时可能增加位置触发和任务上限,技术能力最强
  • 滴答清单 AI 升级 — 已有微信 AI 功能,向记忆方向延伸的路径最短
定位原则
1 不要打任务管理的仗
Kept 不是待办清单,是外挂记忆。不和滴答清单、Todoist 比功能数量和项目管理能力。记忆和任务是两个品类 — Kept 选择做记忆。
2 营销以隐含推理为核心
这是 Kept 最直观、最有传播力的差异点。每一次营销都应该围绕这个核心场景展开。
“盐没了” → 路过超市震一下
3 真正的竞争对手是用户习惯
Kept 最大的敌人不是任何一个 App,而是用户现有的记忆方式 — 备忘录、微信文件传输助手、冰箱贴纸条。要打败的是惯性,不是产品。